onsdag 16 juni 2010

Vill (m)an inte veta?


Utbildningsnämnden igårkväll; ärende om ny ersättningsmodell för familjedaghem.

Läser man papprena som sänts ut i förväg så framgår det att den kommunala verksamheten med familjedaghem kommer att få kraftigt försämrade förutsättningar och i värsta fall inte kommer finnas kvar som verksamhetsform.

Familjedaghem är det som förr kallades dagmamma (eller dagpappa). I kommunen finns idag 22 stycken. Sammanlagt går närmare 70 barn i denna omsorg.

Nu vill (m)ajoriteten införa pengsystem för verksamhetsformen. Man har föreslagit en nivå som innebär att den verksamhet som idag finns inte kan fortsätta enligt en konsekvensbeskrivning som tagits fram av kommunens Produktionsstyrelse.

Diskussion uppstår på mötet. Vi konstaterar att somliga av barnen som går hos dagmammor inte kan gå i vanliga förskolor. En del av medicinska skäl, andra av sociala. Sen finns det återigen andra som har valt dagmamma helt enkelt för att de tycker bäst om den omsorgsformen. Om nu pengsystem införs som omintetgör denna verksamhetsform, vad ska vi då erbjuda de barn som inte kan gå i vanlig förskola, frågar vi.

Till svar får vi att ju ingen säkert kan veta hur det kommer att gå. Dessutom är det bra att vi får en peng ifall någon vill vara privat dagmamma.

Jaha. Men om det värsta inträffar och konsekvensbeskrivningen som finns i våra handlingar slår in, vad gör vi då för de barn som inte kan gå i vanlig förskola?

Då föreslår en av ledamöterna att vi ska höja pengen i förhållande till det utskickade förslaget. 1,2 istället för 1,0 i ersättning (motsvarande kostnaden för ett heltidsbarn i förskolan).

Okej. Finns det någon konsekvensbeskrivning för den nivån? Vet vi att vi då säkerställer verksamheten?

Ingen svarar. Vi frågar; hur har ni kommit fram till den nivån?

En leda(m)ot tar sitt högra pekfinger, stoppar det i munnen och sticker sen upp det i vädret. "Vi hoppas det ska funka", är sedan kommentaren.

Varpå beslutet röstas igenom.

Så nu har vi ett pengsystem ifall någon skulle vilja privat dagmamma. Priset för "reformen" är möjligen att den befintliga verksamheten för 70 barn försvinner eller kraftigt försämras.

När beslut tas på slikt sätt är det inte lätt att vara en stolt demokrat.
(Vi var 6 av 13 som röstade emot).

måndag 14 juni 2010

Kontroversiellt bygge beslutat

Moderater, center- och folkpartister liksom en kristdemokrat har ikväll beslutat att en sporthall ska byggas på Grantomtas tomt framför Greenska villan. Hallen är 25x50 meter och drygt 10 meter hög.

Den öppenhet och dialog som de själva utlovade i protokollet för kommunstyrelsens beslut i februari inför kvällens beslut har det inte blivit något av. Ingen modell som kunnat diskuteras med allmänheten, inget utlåtande från Skönhetsrådet osv.

Protesterande föräldrar med plakat uppvaktade kommunstyrelsens ledamöter före mötet, sen stängdes dörrarna och de närvarande fick skriva på sekretessförbindelser. Någon möjlighet till dialog eller kommunikation om de olika förslagen med allmänheten har inte funnits.

Sporthall i Grantomta

Ikväll är det extrainkallad kommunstyrelse. En av mandatperiodens hetaste frågor ska avgöras. Sporthallsbygget i Grantomta.

Jag har skrivit åtskilliga inlägg om detta, om hur m-styret bytte plats på förskolan och sporthallen stick i stäv med vad som står i detaljplanen. Om hur konsekvensen av detta nu blir förslag om en stor sporthall mitt i ett av kommunens känsligaste kulturområden. Om hur en charmig skolgård med många olika kvaliteter nu krymps till ett minimum.

Hanteringen av frågan har gjort att barn och elever på förskolan och skolan levt på en byggarbetsplats under flera år. Nu ser det med (m)ajoritetens upplägg ut att kan bli ett par år till av den varan.

Vi var utbjudna till skolan för att träffa föräldrar och titta på plats. Ganska många slöt upp, men symptomatiskt nog ingen representant från varken moderaterna eller folkpartiet. Då var det fortfarande snö på tomten och avspärrningar satt uppe med anledning av vägbygget utanför. Det var svårt att förstå hur det kan komma att se ut och fungera. Så nu tänkte jag bege mig ut dit igen, för att kika ordentligt. Ska bara hämta en plankarta hos våra tjänstemän så att vi ser exakt hur det är tänkt.

Det kommer att bli viktiga diskussioner ikväll. Jag lovar att skriva om händelseutvecklingen.

lördag 12 juni 2010

Nya perspektiv

Nu är det 99 dagar kvar till valet! Bloggen har fått ett nytt utseende och det varslar om att det kommer bli aktivitet här framöver!

Idag blir det ett kort inlägg, en länk till nya husorganets krönika; Isobel Hadley-Kamptz skriver i Fria tidningen. Hon är skarp. Det är tidningen också! Funderar fortfarande sen imorse på min egen ståndpunkt i frågeställningen hon tar upp. Det är ett betyg i sig på krönikan.

Det är välgörande att få en tidning till morgonens tekopp någon gång i veckan som har ett annat perspektiv än DNs/Svenskans. Det är välgörande med perspektiv. Testa en prenumeration vetja, den är värd sina kronor.