Dagens stjärna

..ja, det råder faktiskt ingen tvekan om saken. Det är Jonny. Ledamot i gymnasienämnden och framför allt, min styvfar och lillasysters pappa.

Han har i värmen sprungit Stockholm Maraton på kanontiden 3tim49min.

Jag är djupt imponerad!


Jag tar en jordgubbe till och tänker på att han måste vara öm under fotsulorna.

(Och ja, på bilden syns en annan sorts stjärna i avvaktan på att jag grejar fram en bild på honom!).

Sista chansen!

Idag är sista dagen att rösta till Årets Värmdöbo.

Tag chansen och lägg gärna, som jag skrivit tidigare, din röst på kandidat nummer 2, Lars Bryntesson!

Utöver skälen jag skrev om härom veckan motiverar Andrine bra varför Lars borde utses!

Leva som man lär

Värmdö har under många år haft stora bekymmer med svartbyggen. Kommunen har jobbat intensivt med att stävja detta.

Av den anledningen är det nog fler än jag som tycker moderaternas besked på fullmäktige igår var märkligt. På en rak fråga fick vi svaret att kommunen kommer att börja bygga på Grantomta i sommar även om det saknas lagakraftvunnet bygglov.

I skenet av debaclet på Ljung, tväröver vägen, där kommunen idkade samma taktik, är uttalandet på fullmäktige igår än mer obegripligt. Det är bara ett par månader sedan kommunen ådrog sig stora stilleståndskostnader för vårdboendebygget där. Kommunen förlorade ett överklagande och hade inte rätt att bygga vägen in som man tänkte sig. En massa skattepengar i sjön och konflikter med sina egna medborgare. I onödan visade det sig dessutom härom veckan.

Framför allt;
Det är förkastligt och oetiskt att inte själv som kommun följa de lagar och regler som man kräver och förväntar sig att ens medborgare ska göra.

Lästips!

Andrine skriver om dagens interpellationsdebatt i riksdagen ang. skolpolitiken. Läs!

Besök försvarsmarken i Hemmesta!

På lördag bjuds allmänheten in att titta på gamla försvarsmarken i Hemmesta. (Hemmestatorp)

Kommunen erbjöds ju att köpa marken för ett ringa pris men något köp blev det inte. Vi är alltjämt frågande till både ärendets hantering och framför allt att kommunen inte köpte.

MEN de som köpte marken istället hälsar nu alla välkomna som är intresserade att titta närmare på området. Det är en gammal försvarsanläggning som inte varit i funktion på decennier. Nu ges möjlighet att kika runt och se hur bergrummet under jord ser ut till exempel.

Mellan klockan 10-14 är allmänheten välkommen på lördag. Kör vänster i Hemmesta vägskäl och höger upp på den första lilla avtagsvägen uppför, ett femtio-hundratal meter efter vägskälet.

Ta med stövlar och ficklampa hälsar värdarna!

SOL!

Det spritter i solcellerna! Kroppens alltså. Det borde vara förbjudet med fyra kvällars möten på raken sista veckan i maj. Jag sitter som på nålar nu.

Massor av saker väntar på att bli skrivna. Anteckningar till grundskolenämndens protokoll...Justera förslagen till mål för grundskolan...En motion om vattentornet....OH-bilder till kvällens fullmäktigedebatt...

Och. Och. Och.

Men kroppen vill UT. Till solen. Jag fantiserar om goda GB-glassar. Funderar över vilka böcker jag har olästa i bokhyllan inför semestern. Och vilken sommarklänning jag gillar bäst.

Och vilken sommarlåt.. Och. Och. Och.

Det blir iallafall en låång lunch på utehak idag! Med solbrillor på!

Hundratals mail var tre?

I den omdebatterade frågan att bygga sporthall/förskola/matsal och kök på Grantomta har det vid olika tillfällen från m-håll påpekats att det också finns en stark opinion för den föreslagna lösningen. Det har talats om hundratals mail som ställt sig bakom förslaget.

Jag har tyckt det varit konstigt inte fler än ett par stycken kommit till vår kännedom. Så jag kikade i akterna där all inkommande mail registreras. En flera centimeter tjock lunta. Väldigt många har skrivit till kommunen med sina synpunkter i ärendet. Alla negativa med olika motiveringar och argumentation. I den överfulla mappen återfinns tre undantag, tre mail som argumenterar för lösningen medan alla andra är kraftiga motståndare.

Jag undrar så var de andra hundratals mailen tagit vägen..? Så jag har skrivit en interpellation om detta inför kvällens fullmäktige.

UPPDATERAD kl 15.26:
Flera som opponerat sig har gått ihop och skrivit en debattartikel om det demokratiska underskottet vid hanteringen av denna fråga. Den publicerades i Nacka Värmdö Posten i tisdags och går att läsa här. Det måste vara rekordmånga undertecknare för ett inlägg.

Romantik i full blom

Mors Dag.

Har pendlat mellan att tycka att det är kommersiellt trams och att det är ett trevligt tillfälle att få promenera hem till mor med en blomma eller så, fika tillsammans och skvallra lite.

Idag har den senare associationen levts ut till det yttersta. En dag fullproppad med sol, kaffe, bilåkning med allsång, rabarberpaj, mer sol, blommor, wallenbergare med ALLA tillbehör, mer kaffe, dotterns egengjorda snäckhalsband i gulligt presentpapper, mormors porslin, valpbus i syrenberså, pinfärskt frukostbröd och vaser fyllda med hägg, hundkex och äppelblom.

Allt ovanstående fast i lite annan ordning, i kombination med en lång stund i rottingfåtöljen med en god bok och solen mot huden.

Och så crescendot. Nu sänder TV3 en av filmatiseringarna av Jane Austens "Stolthet och fördom".

Livet som i ett glättat magasin. Fast på riktigt. Önskar att känslan gick att konservera. Att energin från dagen gick att portionera i smådoser, länge länge.

Har vi råd att spara?

Det frågade en av kommunens lärare mig igår. Det har kommit nya siffror på lärartätheten i landets kommuner. Som jag skrev om för ett tag sedan hade Värmdö näst sämst lärartäthet i hela landet. Då var siffran 7,1 lärare på 100 barn. Enligt redovisningen på grundskolenämnden i onsdags har det nu sjunkit till 6,7 lärare per 100 barn. Samtidigt som resultaten försämrats i alla möjliga avseenden och måluppfyllelsen förra året var bedrövlig.

Nu är nya besparingar är aviserade.

Mot den bakgrunden är lärarens fråga ytterst berättigad.


Ett annat sammanhang där samma frågeställning har stor relevans handlar om det gamla paret i Gislaved. Har vi råd att göra samhället så kallt som vi gör det med behandlingen av våra gamla i detta fall? Det är faktiskt bedrövligt. Hur sjutton tänker de(m)?

Länkar

.. till J för den roliga rubrikens skull, och länken vidare den roliga krönikan av gamle P1-journalisten Elmbrant.. Det handlar om utrikesminister Bildt.

Spänning

Ska med intresse följa utvecklingen när det gäller den senaste i raden av omdiskuterade avknoppningar i Täby.. Nu vill moderaterna vila på hanen en aning och jag är väldigt nyfiken på utgången..

Att ägna tiden åt fel saker

Igår fick jag förslaget till nytt lokalpengssystem. Och efter fem minuters läsning kan jag konstatera att förslaget är ofärdigt och kommer att skapa en massa nya konflikter och uppförsbackar mellan kommunens olika avdelningar. Det kommer att stridas om vad som är en "avställningsbar yta" (om en rektor ex. vill avstå från en del av "sin lokal" som hon/han inte har användning för, hur måste den vara beskaffad?).

Vem ska värdera vad just denna yta kostar? Och viktigast av allt, vem ska se till att någon annan hyresgäst vill hyra istället och gör det? Ja, det framgår av skrivelsen att det inte blir skolornas huvudvärk (tack och lov får de koncentrera sig på sitt pedagogiska uppdrag) men då ska uppenbarligen någon annan göra det. Vem?

Jag sitter i fastighetsbolagets styrelse och inser att uppgifterna för bolaget kommer att bli.. en utmaning framöver. Bland annat det faktum att bolaget inte har någon anställd personal ALLS(!) gör att jag undrar hur sjutton de tänkt.. Att det tjugo dagar före nämndernas ställningstaganden inför nästa års budgetar ramlar ned ett förslag som radikalt ändrar förutsättningarna känns inte helt optimalt. Att förslaget, som kommer att få stora konsekvenser för fastighetsbolaget, inte ens är kommunicerat med dess styrelse, är helt enkelt fräckt.

Jag är i grunden skeptisk till detta förslag. Men OM nu detta ska genomföras gör det ju ingenting om förslaget som läggs fram är heltäckande och förankrat, i verksamheternas - verklighetens - perspektiv, såväl förskola/skola/äldreomsorg som fastighetsbolagets. Efter en genomläsning av ärendet blir jag bedrövad.

Nu ska vi spela Svarte Petter igen.

Vore det inte bättre att ägna tiden åt att lösa de verkliga utmaningarna; se till att det finns förskoleplatser till i vinter t ex.

Mer motion..

Vi har ju drivit frågan om fler förskolor i kommunen senaste halvåret.

Trots att kommunen fortsätter växa stadigt tycks arbetet med att ha en beredskap för nya platser i förskolan inte vara så prioriterad.

Våra partikompisar har vid snart sagt varje tillfälle och sammanträde sedan den 23 januari i år tagit upp frågan. Trots detta ser det ut som att vi kommer att ha en låång kö redan i slutet av detta år. Mellan 100-200 platser riskerar att saknas om inte snabba initiativ tas.

Efter information om att planen på att flytta förskolan vid Djurönäset till den gamla livsmedelsaffären i Björkås inte går att fullfölja tycker vi att kommunen borde överväga om Börjesvik kan vara ett alternativ. M-styret har ju envist stängt dörren till förslaget att kommunen skulle förvärva fastigheten från Stockholms stad men kanske den nu akut hotande förskolebristen i kommundelen kan få dem att tänka om?


Så det får bli en motion om det också..!

Lägger ut den på vårt partis hemsida när den är klar!

Kvällsenergi

Vacker musik gör något fundamentalt med mina funktioner. Jag tänker bättre tycker jag. Hör bättre, ser längre, känner dofter intensivare och upplever passioner starkare. Allt vad du vill.

Jag får energi till långt in på nätterna. Och nu tänker jag att jag borde göra något av den där irritationen jag kände förra veckan..

Efter kommunstyrelsen förra onsdagen kunde jag bara skaka på huvudet. Över hur vansinnigt det politiska arbetet är upplagt. Det blev åter en mastodontlång föreställning som pågick i närmare åtta timmar. Som avrundades först vid midnatt.

Hur kloka beslut fattar man efter en lång arbetsdag och ett närmare fyrtiotal olika frågor på dagordningen ska avhandlas med en liten fralla innanför västen som substitut för middag och i ett möte som pågår i åtta timmar?

Hur bra blir diskussionerna i en grupp på ett tjugofemtal personer som ska prata om frågorna från scratch? Hur smart är det att en sådan stor församling gång efter annan har funktionen som "redaktionsutskott" som ska skriva fram kompromisslösningar efter partiernas olika synpunkter?

Förr hade vi ett sk. arbetsutskott som bereder alla frågor innan de kommer till kommunstyrelsen för behandling. Då kände alla partier till varandras inställning i frågorna när mötet startade. Det avskaffade m-styret som en av sina första åtgärder.

Jag roar mig nu med att surfa runt på de andra länskommunernas hemsidor för att se hur många kommuner det är som har vår idiotiska ordning. ÖVER TJUGO HAR utskott som bereder ärendena. I TVÅ, Täby och Haninge, kan jag inte på direkten se att det finns. Ska maila kollegorna Conny och Robert imorgon och kolla.

Nu tror jag ju inte att vår ledning kommer att byta ståndpunkt bara för att alla andra har en annan ordning.

Jag kikar vidare på om avskaffandet av arbetsutskott lett till förändringar i vårt sammanträdande i jämförelse med tidigare. Det har det. Under 2005 och 2006 genomfördes våra sammanträden enligt den fastslagna årsplanen, nio ena året och tio det andra. Därutöver hade vi ett extrainkallat möte det ena året och två det andra. Dessa var korta möten med en eller två punkter på agendan, den ena gången enkom för att (m) skulle kunna välja in en ny person i just det arbetsutskott jag nu så intensivt saknar.

Under 2007 hade vi TIO extra sammanträden med kommunstyrelsen (utöver de tio ordinarie). Flertalet av dessa hade många punkter på dagordningarna.

I år har vi hittills haft två extra möten och ytterligare ett aviserat. Och detta summerar bara förutsättningarna för kommunstyrelsen.

De åtta facknämnderna har också avskaffat sina AU (förutom de myndighetsutövande nämnderna, där måste man nämligen enligt lagen ha utskott.., så de har fått vara kvar ännu så länge). Och också i nämnderna är de extrainsatta mötena väldigt många när man lägger ihop dem..

Alla dessa extra möten rycker sönder förutsättningarna för det politiska arbetet. Årsplanen för möten känns mest som ett skämt, det prickas in nya, ofta med väldigt kort varsel, som om de förtroendevalda i Värmdö inte hade något annat i livet att göra än att sitta på beslutssammanträden i kommunen. På heltid. Kväll efter kväll.

Nåväl, tillbaka till kommunstyrelsen igen.. Hur är det med effektiviteten på respektive möte då? Alla dessa möten kanske iallafall gör att mötena är kortare eftersom de nu blivit så många?


Ack nej. Under åren 2005-2006 hörde det till ovanligheterna att mötena pågick till över klockan 22. Numera hör det villkorslöst till (med ett undantag). Vid flertalet möten har beslutsfattandet pågått över midnatt. Långa möten således, eftersom de startar redan klockan 17.

År 2005 och 2006 sammanträdde kommunstyrelsen totalt drygt 30 timmar/år.

2007 infördes nyordningen. Då sammanträdde kommunstyrelsen närmare det dubbla antalet timmar.
Och i år, när knappt fem tolftedelar av året har gått, har vi hittills suttit i möte 34 timmar.

Kanske kan dessa fakta få en eller annan bland de som styr att fundera ett varv till. Fundera på om den här ordningen verkligen är så genomtänkt.

Den kostar mer pengar. Och energin läggs på fel saker.

Den leder till sämre beredning av ärendena (eftersom det tidigare fanns två steg och därmed tid för eftertanke mellan utskott och styrelsebeslut).

Den leder till villkor att arbeta på som gör det svårt att rekrytera politiska företrädare. Få har möjlighet att vara tillgängliga för så mycket extrainsatta möten, ofta med kort varsel. Därtill de sena nätterna som gör att de ledamöternas ordinarie arbeten drabbas.

Och så ifrågasätter jag återigen vilken kvalitet det blir i beslut som fattas mitt i natten, efter åtta timmars sammanträde.


Nä, nu ska jag skriva en motion till fullmäktige och föreslå en gammal nyordning. Eller en ny gammalordning. Hur som helst, jag ska föreslå att arbetsutskott införs i Värmdö.

Och så ska jag fortsätta lyssna på musik. Typ "I get a kick out of you"..

Skarpa kritiker

I dagens NVP trängs de vässade debattinläggen mot m-styret i kommunen.
Läs dem gärna här och här.

Och Andrine bloggar kärnfullt om svenskarnas inställning till vårdnadsbidraget.