Läser

boken jag fick som tack för medverkan i fredagskväll. Martin Borgs "Propaganda".

Han skriver lättillgängligt och underhållande på temat framgångsrik kommunikation (och icke framgångsrik). Lojaliteten med "sitt" parti, (m), blir ibland lite förutsägbart men sällan provocerande.

Det skulle vara intressant att höra honom analysera den nuvarande regeringens agerande i de många frågor som nu blivit opinionsmässiga uppförsbackar. Jag tänker på såväl politiska substansfrågor som form-/personfrågor. Är det pga felbedömningar av opinionsklimatet man gjort flera klavertramp eller finns det andra förklaringar?

Min hypotes är att det är lite enklare att i opposition vara slagkraftig i opinionsbildande arbete enligt Borgs modell än som regeringsinnehavare. Nu finns t ex en statsapparat att förhålla sig till liksom tre regeringspartikollegor.

Men boken är intressant och borde läsas av fler socialdemokrater och andra.

Vill passa på att tacka NBV för kvällsseminariet jag fick vara med i, det var spännande och roligt (och berikade bloggvärlden med fem nya bloggar - åtminstone under fredagskvällen)!